Демографический кризис в Европе 2025 - какие страны вымирают и что с этим делать?

Мир стариков

Представьте себе мир, в котором улицы городов пустеют, а детские площадки затягивает тишина. В этом будущем нет смеха маленьких детей, нет оживлённых школ, где разноцветные рюкзаки толпой бегают по коридорам. Старые города постепенно превращаются в музейные экспонаты, где на каждый новый колокольный звон приходится десяток пожилых людей. Это не моя больная фантазия - это потенциальная реальность, к которой человечество медленно, но уверенно движется из-за глобального падения рождаемости.

Демографический кризис - это не только личная драма каждой семьи, решившей родить меньше детей, это системная угроза обществу в целом. Экономика сталкивается с лавиной проблем: сокращается рабочая сила, падает производительность, государственные бюджеты начинают трещать под тяжестью пенсионных выплат. Банки и предприятия теряют молодых потребителей, а инновационные отрасли страдают от дефицита талантливых кадров. Даже инфраструктура, от транспорта до медицинских учреждений, оказывается недозагруженной, а потому нерентабельной, а социальные службы перегружены уходом за стареющими поколениями. 

Думаете это вопрос далёкого будущего? Увы, нет. Очень вероятно, что мы застанем такой мир лично и будем теми самыми стариками, которые везде...

Коэффициент рождаемости в мире

Суммарный коэффициент рождаемости (число детей на одну женщину) в мире устойчиво снижается с послевоенных 1950-х годов, когда он был почти 5 детей, до 2,4 сейчас. При этом уровень 2,1 считается минимально необходимым для поддержания численности населения страны на стабильном уровне, а значения ниже 1,5 считаются критически низкими, приводящими к острому демографическому кризису. Увы, большинство стран мира уже пересекли границу 2,1 и приближаются или упали ниже критичного уровня. Это показано на карте ниже: светло-бежевый это ниже 2, жёлтый - от 2 до 3. 

Карта мира по коэффициенту рождаемости: чем светлее, тем ниже рождаемость

Казалось бы: что же плохого? "Меньше народу - больше кислороду!" "Зато теперь всем ресурсов хватит!" "Мировой голод будет побеждён, если будет меньше ртов!" Но это так не работает...

Экономика в каждой стране и в мире в целом работает за счёт постоянного роста и новации. Изобретения и внедрения новых товаров и услуг, реформации сервисов, улучшения процессов, ускорения служб и постоянного обновления. При снижении численности населения меняется не только объём потребления, но и его структура. Основные потребители - дети, молодёжь и люди средних лет. Пожилые люди в основе своей потребляют минимум и не нуждаются в инновациях, поэтому если их число превалирует в стране, экономика государства стагнирует и начинает понемногу разрушаться. Низкая рождаемость снижает спрос на жильё, новые товары и услуги. Компании меньше зарабатывают, оттого не развиваются, переживают кризис и закрываются, инвесторы уходят в страны с растущими рынками, новые компании не открываются, снижается инновационный потенциал, накапливается отставание от других стран и рынков. Всё это прямо и косвенно приводит к сокращению налоговой базы и государство испытывает острый дефицит средств, что приводит к отмене новых проектов и снижению финансирования социальных программ. Ничего нового не строится и не развивается, хватило бы денег на содержание текущей инфраструктуры и служб...

Рождаемость в африканских странах

В Африканских странах наоборот - очень высокая рождаемость приводит к другой стороне медали: вместо стареющего общества возникает «молодёжный взрыв», когда число детей и молодых людей стремительно растёт быстрее, чем экономика и инфраструктура успевают развиваться, в результате государство не может обеспечить достаточное количество школ, больниц, рабочих мест, жилья и продовольствия; это ведёт к массовой бедности, безработице, высоким показателям детской смертности, хроническому дефициту квалифицированных кадров и социальной нестабильности, а избыточная молодая и неустроенная демографическая масса нередко становится источником политических кризисов, вооружённых конфликтов или миграционного давления на более благополучные регионы. Таким образом, как критически низкая рождаемость в развитых странах, так и чрезмерно высокая в бедных странах — это разные формы демографической ловушки, и устойчивое развитие требует баланса, когда число детей примерно соответствует возможностям общества их вырастить, обучить и включить в экономику.

Рождаемость в Европе, прогноз численности населения до 2035 года

Большинство стран Европы имеют коэффициент рождаемости ниже 2, а многие из них перешли порог критически низкого уровня. В Европе высокий уровень жизни, образование и медицина доступны, а потому дети перестали быть экономической необходимостью и превратились в личный выбор. Молодые люди дольше учатся, позже вступают в брак и заводят детей, потому что приоритетом становятся карьера, самореализация и стабильность. Женщины широко вовлечены в рынок труда и часто откладывают рождение первого ребёнка до 30 лет, а поздний старт почти всегда означает меньше детей в итоге. Важную роль играет высокая стоимость жизни: жильё, детские сады, образование и бытовые расходы настолько велики, что многие семьи сознательно ограничиваются одним или двумя детьми. Кроме того, общество в целом ориентировано на качество, а не на количество: родители стремятся дать максимум ресурсов одному ребёнку вместо того, чтобы иметь троих–четверых. Поэтому даже в странах с хорошими социальными системами рождаемость остаётся умеренно низкой, что уж говорить про южную и восточную Европу, где социальная политика не идеальна.

Среднестатистическая Европейская женщина-бизнесвумен: в приоритете образование и карьера, семья и дети на втором плане 

Если сделать прогноз на 10 лет вперёд, то мы увидим следующие изменения в численности населения Европейских стран

Страна	Часть света	Население 2025, млн.чел.	Коэф. рождаемости	Прогноз 2035, млн.чел.	Изменение за 10 лет, млн.чел.	в %
Литва	Европа	2,83	1,3	2,48	-0,35	-12,4%
Черногория	Европа	0,63	1,6	0,58	-0,05	-7,9%
Латвия	Европа	1,85	1,35	1,76	-0,09	-4,9%
Эстония	Европа	1,34	1,31	1,28	-0,06	-4,5%
Болгария	Европа	6,8	1,5	6,5	-0,3	-4,4%
Греция	Европа	9,9	1,3	9,5	-0,4	-4,0%
Беларусь	Европа	9	1,3	8,7	-0,3	-3,3%
Северная Македония	Европа	1,81	1,5	1,75	-0,06	-3,3%
Венгрия	Европа	9,5	1,4	9,2	-0,3	-3,2%
Словения	Европа	2,12	1,6	2,06	-0,06	-2,8%
Чехия	Европа	10,6	1,55	10,3	-0,3	-2,8%
Португалия	Европа	10,4	1,36	10,2	-0,2	-1,9%
Словакия	Европа	5,47	1,63	5,4	-0,07	-1,3%
Австрия	Европа	9,1	1,4	9	-0,1	-1,1%
Хорватия	Европа	3,84	1,46	3,85	0,01	0,3%
Бельгия	Европа	11,7	1,6	12	0,3	2,6%
Швеция	Европа	10,7	1,6	11	0,3	2,8%
Швейцария	Европа	9	1,5	9,5	0,5	5,6%

 

Наиболее тяжёлая ситуация в прибалтийских странах и восточной Европе: и так не густо населённые страны потеряют от 3% до 12% населения только за ближайшие 10 лет. 
Литва с текущих 2,83 миллиона придёт к показателю 2,48 миллиона граждан. Население активно стареет, молодёжь эмигрирует, экономика испытывает серьёзные трудности. Частично проблема закрывается притоком мигрантов из соседних Украины и Беларуси, но общая тенденция неизбежна и к концу века население может сократиться почти вдвое, до 1,5млн. человек.

Черногория и так очень маленькая страна, всё население которой меньше чем многие европейские города - всего 630 тыс. человек. Иммиграция из России, Украины, соседних Албании и Боснии создаёт положительный баланс в последние пару лет, но этот тренд недолговечен и уже сходит на нет, поэтому по прогнозам население страны снизится до 580 тыс. человек через 10 лет и сократится вдвое, достигнув числа 330 тыс. человек к концу века. Черногория привлекает множество туристов со всей Европы - Германии, Франции, Великобритании, Сербии и других стран, в течение года более 2,5 миллионов человек, что оказывает значительное влияние на экономику страны и потенциально будет расти в ближайшие годы. 

Латвия имеет схожую с Литвой экономическую картину - высокий уровень эмиграции, сокращающееся и стареющее население, пополняемое мигрантами из Украины. 

По остальным странам стоит обратить внимание на Испанию, Италию и Португалию. В них скорость изменения численности населения пока незначительная, но на длительном промежутке времени прогноз неутешителен: в Испании она может сократиться с 46 до 23 млн. человек к 2100 году, в Италии - с 61 до 31 миллиона, в Португалии с 10,5 млн. до менее чем 5 млн. 

Хорватия, Бельгия, Швеция и Швейцария - единственные страны в этом списке, которые через 10 лет не потеряют, а немного увеличат численность своего населения. Это в основном благодаря социальной политике, проводимой в этих странах, и активному притоку мигрантов из других Европейских стран. Однако, на более длительном промежутке времени их всё равно ожидает демографическая яма. Хорватия сократит своё население вдвое, остальные страны - от 10% до 40%

Суммарно в Европе сейчас проживает около 745 млн. человек, но уже через 10 лет оно сократится до 700 млн. человек, к 2050 году - до 640 миллионов, а к концу века составит менее 600 млн. человек и это уже с учётом миграции! Если бы миграции в страны Европы не было, сокращение было бы ещё более значительное!

 

Что делать? План по регулированию демографического кризиса XXI века

О демографическом кризисе уже понемногу гудят отовсюду: проводят исследования, качают головами, ахают, строят графики убыли населения в отдельно взятых странах и в мире в целом, но какой-либо деятельности, отвечающей ситуации, толком не ведут. В мире продолжаются войны и прочие конфликты, снижающие численность как напрямую, так и косвенно, из-за ослабления социальной поддержки и гендерного перекоса. Стоимость жизни в развитых странах всё продолжает повышаться, пробивая бесконечные потолки. Позволить своё жильё уже не могут большинство европейцев, и в ближайшие 20 лет такое явление как частное жильё вовсе станет роскошью. Недвижимостью будет владеть тот самый 1% населения, сидящий на огромных бабках, да правительственные структуры и фонды, а народ вынужден будет снимать это всё за внушительный процент от своего ежемесячного дохода, вписываясь в бесконечную кабалу трудовых будней. 

На данный момент повлиять на эти процессы уже невозможно. Просто пора это признать, смириться и выстраивать политику государств и схемы работы бизнеса по этим реалиям. Отсюда ряд необходимых мер, которые должны быть приняты в европейских странах в кратчайшие сроки с целью их геополитического выживания:

1. Да, нужно корректировать социальную политику и вводить как прямые стимулы к повышению рождаемости (материнский капитал, детские пособия, налоговые льготы), так и в целом отлаживать уже порядком запущенные институты образования и здравоохранения, на которые и опирается всё желание или нежелание заводить детей. Если на медицинские услуги для нового ребёнка гражданин должен потратить 10% своего дохода, а на образование - ещё 20%, то он очень крепко задумается перед его рождением, а надо ли ему такое счастье? 

• должны быть введены единовременные денежные выплаты при рождении ребёнка и ежемесячные детские пособия до достижения им совершеннолетия
• должны быть введены налоговые льготы для семей с детьми, прогрессирующие от количества детей. Семейный налоговый вычет и сниженный НДФЛ для родителей
• должны быть повышены доступность и качество дошкольного и школьного образования - строительство новых садов и школ, введение гибких графиков работы, улучшение условий труда учителей
• поддержка материнства - длительные оплачиваемые декретные отпуска, гибкие модели занятости
• социальная инфраструктура - парки, спортплощадки, семейные клубы, транспорт

2. Необходимо проводить жилищную политику и озаботиться строительством доступного жилья, так как именно вопрос доступности жилья часто становится краеугольным камнем в принятии решения не только по детям, но и в целом по семейной или холостой жизни. Молодёжь, понимая, что никогда не сможет купить свою квартиру в условиях адских цен на рынке, даже не начинает искать себе пару, так как считает эту ветвь личного развития тупиковой. Нет жилья - нет не только детей, но и семей в принципе, рушится институт брака, сокращается продолжительность жизни (доказано, что люди-одиночки умирают в среднем почти на 10 лет раньше, чем семейные, зачастую банально из-за того, что некому оказать им первую помощь в случае чего). Отсюда меры:

• необходимо увеличить предложение жилья на рынке путём ускорения процедур согласования проектов и выдачи разрешений, стимулировать строительство в пригородах путём регулирования цен на землю, инвестировать в развитие пригородной инфраструктуры 
• требуется ввести субсидированные ипотечные программы и льготные кредиты для молодых семей, установить приоритет при распределении социального жилья семьям с детьми
• стимулировать население переезжать в пригороды и малые города, где недвижимость априори дешевле. Это можно сделать, развивая удалённую работу и создавая небольшие бизнес-центры и коворкинги внутри жилых районов (это возможно и в уже построенных локациях через изменение статуса объектов с жилых на офисные)
• увы, придётся строить и государственное социальное жильё для тех слоёв населения, кто не может себе позволить купить и испытывает затруднения даже при аренде

3. Автоматизация и эффектизация всего и вся в человеческом обиходе. Я с удивлением узнал, что во многих европейских странах не отлажена в должной мере работа банков и государственных сервисов, нет быстрых и доступных маркетов чего угодно по примеру российского WB, китайского TaoBao или американского Amazon (сделал заказ любой вещи и получил её в срок от нескольких часов до пары дней), крайне медленно работают коммерческие предприятия как B2B сектора, так и обычные клиентские сервисы B2C. Это всё можно и нужно было отлаживать в последние двадцать лет, с появлением современных технологий и сервисов, но далеко не везде этим озаботились.

• государственная поддержка инноваций и автоматизации, введение электронных сервисов госуслуг, создание "многофункциональных центров" по принципу единого окна, связывание разных госорганов в единую структуру с общими базами
• стимулы для компаний в автоматизации и повышении производительности - от стандартных налоговых льгот и особых налоговых режимов, до грантов и льготного кредитования
• автоматизация банковской сферы, страховой и сферы услуг. Введение касс самообслуживания, онлайн сервисов, расширение функций банкоматов и терминалов, внедрение ИИ для аналитики, логистики и общения с клиентами
•  при этом сокращение затронет низкоквалифицированный персонал, поэтому следует предоставить ему возможность проходить дополнительное обучение и занимать более высокие позиции, чтобы он не оказался выброшен на рынок труда, создавая излишнюю социальную нагрузку

4. Миграционная политика должна быть отрегулирована и направлена на получение высококвалифицированных кадров из-за рубежа, а не чернорабочих. Это делается с помощью ряда довольно известных мер:

• Гибкие визовые треки для ключевых профессий - ускоренная выдача виз специалистов в медицине, IT, инженерии и т.д.
• простая и доступная система открытия бизнеса иностранцами, лояльные требования по налоговой нагрузке и отчётности
• интеграция и адаптация прибывающих - доступные программы изучения языка и культуры
• при этом жёсткий контроль нелегальной миграции через проверки работодателей и закрытия серых схем найма

Но помимо официальных мер важный пункт миграционной политики государства - это лояльность граждан. Если в прекрасной стране с отличными миграционными законами и открытыми возможностями локальные жители смотрят на приезжего специалиста (с двумя высшими образованиями и многолетним опытом руководства) как на дикаря, спустившегося с ветки и просящего убежища, общаются с ним фразами "понаехали" и брезгливо берёт в руки паспорт другой страны, то ни к чему хорошему это привести не может. Грамотный специалист, знающий себе цену, трижды подумает, стоит ли ему легализовываться в такой среде. Да, низкоквалифицированного мигранта это не спугнёт, он возможно привык к такому отношению, но получается, что именно отношение и формирует качество входящего потока?

5. Развитие региональной политики и инфраструктуры позволит удержать молодёжь от оттока в столицу или за рубеж

• развитие региональных центров занятости
• поддержка бизнеса вне столицы или крупных развитых центров - региональные субсидии, гранты и реклама
• развитие региональной инфраструктуры. Франция и Япония демонстрируют, что доступность транспорта напрямую влияет на привлекательность региона
• децентрализация рабочих мест - создание филиалов крупных компаний в регионах, бизнес-инкубаторов, IT-парков и производственных кластеров вне столиц. В Германии активно развивается модель "средних городов" (Mittelstadte), где формируются локальные центры экономики и занятости
• развитие социальных сервисов в регионах - школ, больниц, культурных центров
• региональные университеты и центры знаний. Пример - финский город Оулу, где университет стал драйвером высокотехнологичной индустрии.

Да, что-то из этого звучит банально и как будто бы очевидно, но стоит принять во внимание, что это не просто рекомендации по развитию, а ключевые советы по выживанию в эпоху надвигающегося кризиса. Если государство с явно отрицательным прогнозом по населению не примет эти меры или хотя бы их часть сейчас, то уже через 10 лет оно столкнётся с иной действительностью...

Мигранты - добро или зло?

Мигранты в условиях демографического кризиса — не добро и не зло, а инструмент выживания экономики и общества. Если рождаемость низкая, население стареет, а рабочих рук не хватает, миграция становится единственным способом сохранить производство, налоги и социальные выплаты. Без неё страна неизбежно столкнется с коллапсом пенсий, дефицитом специалистов и упадком экономики. Так как в первую очередь мигранты едут из соседних стран, довольно плотно заселённый европейский континент к концу 21-го века будет бороться за потоки мигрантов и выгоду получат те страны, кто раньше начал проводить активную миграционную политику. Более того, ошибки в миграционной политике или её полное отсутствие сыграют в минус, так как более активные соседние страны легко уведут к себе значительный поток молодёжи. Прибалтике, Балканским странам и Восточной Европе следует переживать больше всего, так как на данный момент активный поток миграции внутри Европы идёт от них в сторону центральных государств - Германии, Франции, Бельгии, Швейцарии и Нидерландов. За счёт этого перечисленные страны показывают устойчивую численность населения, хотя рождаемость в них давно уже снизилась до критических величин.

Как привлечь лучших мигрантов:

• Упрощённые визовые и рабочие процедуры. Быстрое признание дипломов и лицензий, «fast-track» для востребованных профессий
• Конкурентные зарплаты и социальные гарантии. Чёткие пакеты — зарплата, жильё, медицинская страховка, возможность для семьи
• Культурная и языковая интеграция. Курсы языка, помощь с жильём, детскими садами и школами — чтобы мигрант чувствовал себя частью общества
• Привязка к региональным проектам. Субсидии и бонусы за работу в депопулируемых регионах — это снижает концентрацию мигрантов в мегаполисах
• Престиж и карьерные возможности. Возможность быстро продвигаться, участвовать в инновационных проектах, получать долгосрочные виды на жительство и гражданство

Итог: без мигрантов демографический кризис практически не преодолеть; с грамотной политикой миграции страна может компенсировать сокращение населения, сохранить экономику и даже привлечь новых талантливых людей, готовых строить будущее.

Опустевшая Европа. Что нас ждёт к концу XXI века 

Стоит смириться с мыслью, что демографический кризис неизбежен. Правительства неповоротливы, миграция не покрывает нехватку населения из-за низкой рождаемости, а необходимые меры требуют значительных ресурсов, которых у стран либо нет, либо они не готовы их выделять, тщедушно недооценивая глубину надвигающейся проблемы. Поэтому к 2100-му году население Европы сократится на 15%-20% при довольно оптимистичном прогнозе. Если же тенденция снижения рождаемости продолжится (скорее всего так и будет), то к концу века мы будем наблюдать катастрофическую депопуляцию в 50% и более процентов от текущих данных. Если сейчас в европейских странах проживает около 745 миллионов человек, то к концу века континент в лучшем случае будет насчитывать 592 миллиона, а по более пессимистичным оценкам - менее 350 миллионов человек. Как это будет выглядеть и с какими трудностями столкнутся государства?

1. Коллапс пенсионной системы

Работающих станет слишком мало, чтобы содержать миллионы пенсионеров. Государственный бюджет будет трещать по швам, а пенсии перестанут выплачиваться в полном объёме. Старики окажутся в нищете, зависимыми от жалких пособий или гуманитарной помощи.

2. Упадок экономики

Предприятия закроются не из-за кризисов или конкуренции, а потому что некому работать. Молодёжь — редкость, а квалифицированных специалистов почти не останется. Производство встанет, ВВП упадёт в разы, страна превратится в экономического карлика.

3. Технологическая деградация

Без молодых инженеров, программистов и учёных государство утратит способность развивать новые технологии. Заводы будут работать на старом оборудовании, медицина — на устаревших методах. Страна попадёт в зависимость от внешних поставок и чужих мозгов.

4. Опустевшие города и сёла

Всё меньше новорождённых и всё больше пустых школ, закрытых магазинов и заброшенных домов. Города начнут вымирать, улицы будут выглядеть как декорации к постапокалиптическому фильму, где лишь редкие старики бродят мимо заросших парков и разрушенных зданий.

5. Социальная изоляция и отчаяние

Пожилые люди без семьи и поддержки будут жить в одиночестве. Уровень депрессий, самоубийств и смертности возрастёт. Улицы станут молчаливыми, исчезнет смех детей и шум молодёжи — вместо этого только тишина и стук костылей о тротуар.

6. Ослабление армии и безопасности

Армии не будет: некому служить. Пограничники — старики, техника — ржавая. Государство окажется беззащитным перед внешними угрозами и станет лёгкой добычей для более молодых и динамичных соседей.

7. Политический паралич

Стареющий электорат будет голосовать только за сохранение пособий и льгот, не думая о будущем. Политики будут бояться реформировать страну, чтобы не потерять поддержку, и власть увязнет в бесконечной стагнации.

8. Культурная стагнация и исчезновение идентичности

Без молодёжи исчезнут новые идеи, искусство и культура. Страна будет жить воспоминаниями о прошлом, праздновать юбилеи давно ушедших побед и героев, пока сама медленно растворяется в истории.

Следующая >